domingo, 7 de octubre de 2007

Ciudadanía Actíva

Para su definición, tomaré textualmente la explicación de su página web: Ciudadanía Activa es una organización civil, sin fines de lucro, dada a conocer el 22 de enero de 2002, integrada por un grupo de venezolanos con el objetivo de promover, defender y velar por el cumplimiento de los derechos y deberes ciudadanos establecidos en la Constitución Nacional.

Pero aquí lo más importante son estos micros que están circulando en la televisión venezolana e internet y que buscan alertar a la ciudadanía sobre los peligros de la reforma constitucional que planea el presidente Chávez. Probablemente los hyan visto por Globovisión. A pelar el ojo!!!!!!!!!!!







Quien no aprende de la historia, está condenado a repetirla

sábado, 8 de septiembre de 2007

Las joyas de Inglaterra


En una entrevista realizada a Andrew Lloyd Webber, reveló que, para él, los cinco pilares fundamentales del pop británico eran Rod Stewart, David Bowie, Mick Jagger, Freddie Mercury y Elton John. Y más acertado no pudo estar.

Pero dejando a un lado la riqueza musical que proporcionaron al mundo, vale destacar una cualidad presente en cada uno de estos grandes artistas: la desinhibición en el escenario.

Tratando de no pecar de homofóbico, la ambigüedad sexual de este quinteto de ingleses era el platillo fuerte en cada una de sus presentaciones. Las décadas del 60 y 70, donde se desarrollaron, fueron el despertar de toda una revolución social, cultural y sexual, y creó un movimiento de libertades y derechos que sirvieron de fundación para la sociedad que conocemos hoy día.

Rod Stewart, por ejemplo, era el casanova de este grupo de cantantes. Su romanticismo en el escenario hacía delirar a las féminas y su manera extravagante de bailar y seguir los beats de la batería daba mucho de qué hablar en el público masculino, muchos de ellos tildados de celosos.

Para muestra un botón, en el video musical D’ya think I’m sexy?, Rod seduce a una mujer y se la lleva a la cama. Nada novedoso para un rockstar. Pero la trama se alterna con un concierto dado por Stewart, donde sus sugestivos movimientos de caderas no concuerdan con su otra faceta de playboy. Por cierto, la canción es buenísima!!!

El camaleónico David Bowie, en sus inicios, se dio a conocer por personificar a su alter ego, Ziggy Stardust, una caracterización que levantó mucho revuelo por lo pintoresco del personaje.

Imagínense esto: una persona muy alta (alrededor de 1,90 cm.), sumamente delgada, con exceso de maquillaje para parecer pálido, sin cejas, y de aspecto andrógino de pies a cabezas. Ése era Ziggy y lo escandaloso de su apariencia era su fuerte. Así consiguió marejadas de fanáticos y tsunamis de mujeres.

Uno de sus primeros éxitos, donde Bowie aparece como Stardust, es Space Oddity, que, tal y como lo reseña José Luis Otero, del blog Cuando el are ataque, parece influenciado por la obra maestra de Stanley Kubrick, 2001: a space oddity. Otra canción que no tiene comparación.

El legendario vocalista de los Rolling Stones, Mick Jagger, compensa su longeva carrera musical con la cantidad de beldades con las que ha estado relacionado. Desde joven, Jagger destacó por sus movimientos en la tarima y por la mancuerna hecha con su eterno co-protagonista, Keith Richard.

Vestuarios extravagantes, insinuantes movimientos, un carisma único y la pasión por el rock son algunas de las características del líder de la banda. Sin menospreciar la infinidad de presentaciones y videos de los Stones que bien podrían ilustrar estos ejemplos, me quedo con uno de sus primeros trabajos visuales, Angie, donde Mick aparece con camisa, pantalón y un sombrero digno de una tarde veraniega.

Por el vocalista de la banda Queen, Freddie Mercury, fue que se instauró la frase God save the Queen. Bueno, no es para tanto, pero sí le dio un nuevo significado.

Mercury no se cortaba a la hora de aparecer en escena ataviado sólo en ropa interior y con una capa, con su respectiva corona. De hecho, ese fue el gancho usado por la banda en las presentaciones. Su personalidad era única y, como cantautor, sabía y comprendía mejor que nadie sus letras y las expresaba en la tarima.

Para verlo disfrazado de reina, habría que recurrir al inicio de una presentación en vivo. Pero para verlo cantar en ropa interior existe un video que mezcla We will rock you y We are the champions, ambas himnos de la mítica agrupación.

Y del rey de la pantomima inglesa, Elton John, ¿qué se puede decir? Se caracterizó, en toda su carrera musical, por implementar vestuarios fuera de lo común, a tal punto, y dicho por él mismo, que la única vez que realizó una presentación ataviado con camisa y pantalón (o lo que se puede considerar una vestimenta normal) fue en el funeral de la princesa Diana.

Para aquel que quiera ver hasta dónde es capaz de llegar Elton, tiene que ver la actuación que realizó en el Central Park, de Nueva York, donde realizó su performance en un disfraz del Pato Donald. Si no, cualquiera de su videos habla por sí mismo.



Aquí les dejo la portada del album Alladin Sane, de David Bowie, pero en la piel de Ziggy Stardust. Exactamente igual a la ilustración realizada por Matt Groening, no?

lunes, 27 de agosto de 2007

El Rey David



Por primera vez, desde que tengo mi blog, escribo sobre una de las pasiones de mi vida: el béisbol. Inexplicablemente, nunca comenté acerca de algo relativo a este deporte. Sin embargo, espero que este sea el primero de muchos post concernientes a la pelota caliente.

Este año hemos sido testigo de momentos de gloria en las Grandes Ligas. Vimos al Inmortal, Luis Aparicio, develar una estatua en su honor, en el U.S Cellular Field de Chicago, hogar de sus amadas Medias Blancas. También fuimos testigos del 50º aniversario de la incursión a las mayores de Jackie Robinson, la primera persona de color en ingresar a las Grandes Ligas, en tiempos manchados por el racismo.

Recientemente, Barry Bonds destronó al Rey del Jonrón, Hank Aaron, de un sitial que jamás se pensó tendría sucesión: 655 jonrones de por vida. Y la marca continúa dilatándose.

Pero el objetivo de esta entrada es resaltar el retiro del número 13 de la nómina de los Rojos de Cincinatti, el mismo del gran David Concepción. El maracayero ve alcanzado otro peldaño hacia Cooperstown con este suceso, que engalana el deporte venezolano y latinoamericano.

Con un palmarés que incluye cinco guantes de oro, siete selecciones al Juego de las Estrellas (siendo el más valioso en la edición de 1982), un average de por vida de 267. y la exaltación al Salón de la Fama de los Rojos, el retiro de su número de la suerte viene a ser la declaración del respeto que se siente por Concepción, a tal punto de que, desde que se retiró, nadie ha vuelto a usar esa estampa.

Diecinueve temporadas lució la camiseta roja, sin mencionar que fue parte de la indetenible Maquinaria Roja, en la década de los 70, y conquistó la Serie mundial del ‘75 y ’76. Ahora, se une al selecto grupo de sus antiguos compañeros como Tany Pérez, Johnny Bench y Ken Griffey (padre).

En esta oportunidad, el Great American Ball Park se vistió de gala con un nuevo número en sus alrededores. A Concepción se le quebró la voz en par de oportunidades mientras daba su discurso de agradecimiento y las banderas venezolanas plenaban las graderías del coso.

El Rey fue motivo de inspiración para grandes peloteros de la talla de Omar Vizquel, Alex González y Luis Sojo, destacando no solo el aspecto profesional sino su gran personalidad y sobre todo su humildad.

David, Dave o Davie, como quieras que te llamen, dejaste una huella imborrable en el deporte más bonito del mundo. Estoy seguro de que esto es un reflejo de tu futuro ingreso al Salón de la Fama.

Bravo, David!!! Venezuela te aclama, este es tu momento, disfrútalo.

sábado, 18 de agosto de 2007

Des(mas)carado



Desde el mismo instante en que Chávez salió con la loca idea de reformar la Constitución, era obvio que algo malo se avecinaba.
Y así fue. Todos los rumores sobre la modificación de algunos artículos, que obstruían su paso a la innegable dictadura, eran ciertos. El presidente cumplió su cometido: surcó el camino para terminar de jodernos.
El asunto es tan delicado, o mejor dicho, tan descarado, que hasta él mismo se corta a la hora de su planteamiento. En la presentación de la propuesta de reforma constitucional, donde el platillo fuerte era la reelección indefinida, sólo le dedicó tres míseros minutos a ese tópico.
Claro, de las cinco horas que mantuvo en su asiento a los parlamentarios soñolientos, bastante rato habló sobre su anhelado cambio político-territorial del mapa venezolano. Tanta pendejada que habló, cuando llegó al poder, sobre la centralización, que el poder no debía concentrarse sólo en Caracas, ahora unifica gran parte del territorio y crea nuevas denominaciones para las regiones como ciudades federales, regiones marítimas y, las peores o más sospechosas, regiones especiales militares.
Sin embargo, no a mucha gente le fascinó la idea y hasta me atrevería a asegurar que será desechada. A menos, claro, que intervenga el CNE.
Chávez nos está cansando y todo se conjugó para incrementar ese sentir. La valija con 800 mil dólares, que tenía por destino a Argentina y de la cual no se conoce absolutamente nada, sólo su portador; los escándalos que provoca a diario la administración de PDVSA y, ahora, lo de la bendita reforma.
Casi no será demagogo el presidente que, en aras de conseguir una aprobación unánime sobre las modificaciones, planteó reformular el horario de jornada laboral de ocho a seis horas. Sí, por supuesto, como nuestra economía es tan parecida a la china…
Votemos, o mejor, vetemos la trampa que nos quiere tender el “Supremo de Miraflores”.

martes, 31 de julio de 2007

Crítica de un fracaso anunciado



Desde que salió a relucir la loca idea de llevar a la pantalla de cine a Los Simpson, tuve mis dudas. Para nadie es un secreto que la calidad de la famosa serie animada ha disminuido y cayó en un letargo, en el que el único protagonista es Homero Simpson.

No sólo la poca creatividad del equipo de producción sería una mancha en el filme. Debemos recordar el cambio de personal en el doblaje al español, cosa que hizo desfamiliarizar a más de uno acostumbrado al tono de voz de los habitantes de Springfield.

Pero comencemos con algunos pasajes de la película que no me gustaron, en mi humilde parecer:

Con bastante insistencia, el equipo de producción liderado por Matt Groening se defendió de las acusaciones sobre si la película sería un capítulo que duraría hora y media. Tuvo razón, no es uno, son varios capítulos que comprenden la trama central.

Ese momento tan famoso entre Homero y Bart en el techo de su casa (el mismo del trailer que vimos 8.635.471 veces) no es más que un relleno que dura alrededor de 10 minutos. Nada tiene que ver con la historia que se nos presenta más adelante y todo se resume a la idiotez de Homero.

No sé si alguien más lo notó, pero agotaron al argumento del idiota del pueblo con Cletus, a quien después de 18 temporadas, repentinamente le castellanizaron el nombre por “Cleto”. El nombrado personaje pasa a ser el chivo expiatorio de la ciudad por duplicado: cuando se le ordena probar el muro que protege el lago y luego para entretener al tipo que los mantiene encerrados dentro del domo.

La incorporación de Colin, el niño del que Lisa está enamorada, no tiene ni ton ni son en la trama. Apareció, mencionó tres o cuatro diálogos y al final se quedó con ella. No incrementó su espíritu ambientalista, no hizo mucho por el lago y sólo surgía cuando la trama parecía estancada.

Ese truco que realizó Homero en la esfera de la muerte, con motivo de ganarse la camioneta e irse a Alaska, no es más que una salida barata de los productores ante ese problemón de haberlos dejado sin nada. Totalmente absurdo.


Y lo que considero peor: la revelación sexual de Rafa Gorgory. ¿Para qué? Ya el chico es retrasado y famoso por comentarios ingenuos e inocentes, no era necesario convertirlo en homosexual sólo para darle a la película una develación que no existe ni se merece.

He aquí una serie consideraciones a favor y en contra del filme:

PRO
• La excelente animación con que se realizó la película. Se nota que se esmeraron, utilizaron tecnología de punta y eso permitió diferenciarla de la serie en televisión.
• La perfecta secuencia donde Bart corre desnudo en su patineta. Todo se acopló al unísono: la música, la imagen y todos esos obstáculos que impedían ver sus partes íntimas.
• Algunos chistes. No hay por qué negar que varios diálogos y frases que hicieron reír. Pero hasta ahí.
• El aprovechamiento de la pantalla. Se supo sacar provecho a las grandes dimensiones de la pantalla cinematográfica y detallar hasta el más mínimo detalle que pudo aparecer en la historia.

CONTRAS
La falta de cohesión en la trama. Resultó evidente los saltos, atajos y recovecos que hicieron los productores en busca de alargar y resolver de la peor manera la situación.
Lo gráfico de los chistes. Una mentira vino a ser la grandeza del guión y lo cómico que sería. Se estancaron, igual que en la serie, en los golpes y accidentes que sufren los Springfieldianos para causar risa.
La excesiva publicidad. La campaña publicitaria sólo sirvió para crear expectativas y embaucar a los amantes de la serie en la sala de un cine.
La espera. Estoy seguro de que si la película se hubiese hecho años atrás, antes de que se agotaran las ideas, otra cosa hubiésemos visto. Además, las voces originales podrían haber estado presente.
Y hay muchas más, pero no sé tanto de cine.

jueves, 26 de julio de 2007

I'm fuckin' famous!!!

Sí, por fin me digné a escribir acerca de nuestra aparición en un especial dedicado a los blogs de la revista Galería, del diario Panorama. De todo el grupo, o mejor dicho, de los que nos conocemos, yo era el único que faltaba por expresar su opinión sobre dicho trabajo y hacérsela saber a la comunidad bloguera.

Desde que se preparó el reportaje, hace ya casi un mes, comenzamos los entrevistados a intercambiar pareceres y a denotar los errores que se cometieron durante la entrevista y que era casi seguro que se publicarían en la edición final.

Que si no preguntó tal cosa, que no nos preguntaron los URL’s, cómo iremos a salir en las fotografías y por qué la redactora no grabó nuestras declaraciones, eran algunas de las preocupaciones e inquietudes que revoloteaban en nuestra cabeza.

Aún así, la publicación fue muy diferente a lo que nos esperábamos. La sorpresa nos estrelló su puño de frente cuando vimos la calidad gráfica del reportaje. Las fotografías quedaron espectaculares ( gracias Alexandra!!!) y la composición gráfica mejor aún ( arrechísimo Andrea!!!).

De la parte escrita no esperaba mucho. Empezando por la falta de énfasis de Patricia a la hora de indagar en nuestros blogs. Además, el no grabar nuestras conversaciones hizo que el trabajo fuera una especie de mezcolanza de todos los entrevistados y se optó por agregar una que otra cosita ahí de más.

Sin embargo, ¿qué se podía hacer? Todos los de la región zuliana conocemos el estilo redaccional de la revista Galería y es casi considerada un culto a la trivialidad. No podíamos pensar que se iban a investigar a fondo nuestros blogs porque lo más resaltante de la revista son sus grandes fotografías y sus composiciones gráficas.

Ahora, la pregunta de rigor: ¿Me gustó o no el trabajo?

A pesar de no estar de acuerdo e estas cosas anteriormente dichas, el trabajo estuvo bien. Me compraron con la estructura gráfica y, créanlo o no, mucha gente me ha reconocido por la calle. Hasta me dijeron que había salido bonito en la foto.

Que lo juzgue la Internet y los blogueros!!!


Mandrake, de Weblog Venezolano y la supercute Daniela Artigas, de Entren que caben 100.


Un tipo que no conozco, José Díaz y, pues la "despechada", mi panita Marifé, de La Reina de Os


Por último, la página impar más costosa de Galería... mi amiguita Verónica, de La chica Radiohead y el que los atormenta con estos post, yo!!!

sábado, 14 de julio de 2007

Etimología del "juernes"


Del latín provienen las palabras jueves y viernes, ambas designados para representar el cuarto y quinto día de la semana, respectivamente. Pero del maracuchismo obtenemos una joya prácticamente desconocida: el “juernes”.

La conjunción de ambas palabras, para formar esta tan particular, no tiene otro objetivo más que puntualizar el deseo, o mejor dicho, desespero por la llegada del tan ansiado fin de semana.

Nació como parte de la desfigurización del idioma de Cervantes, pero también como símbolo ineludible de la idiosincrasia de los maracuchos. Así como el archiconocido viernes de aroma, ese mismo de salir a rumbear y “meter la paloma”, cada vez es más frecuente decir “gracias a Dios que es juernes

A nadie le gustan los lunes, eso ya lo sabemos. El martes y miércoles son irremediablemente aburridos. Pero a partir del jueves la cosa se hace menos pesada. Esto aunado al deseo incontrolable de los maracuchos por los días “clásicos” para ingerir licor. Cómo nos encanta.

Es ahí cuando comenzamos con el anhelo y la impaciencia por conseguir adelantar los días y, de una vez por todas, permitirnos descansar aunque sea por las 48 horas que dura el weekend.

Queda de parte de los maracuchos y de todo aquel que se culturice con este post, la divulgación de este nuevo modismo que planea globalizarse.

No debemos tardar en confeccionar una nueva forma de “halar” el fin de semana, cuando así sea, el mundo lo sabrá.